特别点,他信里那种斗争气分也是前人所无,后人虽有而外强中干,却很要
不得了。中郎反抗正统的&ldo;赋得&rdo;文学,自是功在人间,我们怀念他的功绩,
再看看他的著作,成就如何,正如我们读左拉的小说,看他与自然主义的理
论离合如何,可以明瞭文学运动的理想与现实,可以知人论世,比单凭文学
史而议论得失,或不看作品而信口雌黄,总要较为可靠乎。
中郎喜谈禅,又谈净土,著有《西方合论》一卷,这一部分为我所不大
喜欢,东坡之喜谈修炼也正是同样的一种癖。伯修与小修,陶石篑石梁,李
卓吾、屠长卿,也都谈佛教,这大约是明末文坛的普通现象。正统派照例是
儒教徒,而非正统派便自然多逃儒归佛,佛教在那时虽不是新思想,却总是
一个自由天地,容得他们托足,至于是否够说信仰,那我就不好代为回答了。
反对这些新文学潮流的人骂他们妖妄变幻,或者即侧重此点,我看《苌楚斋
随笔》中屡次说到明朝之亡由于李屠诸人之信佛教毁伦常,可以参证,不过
李屠以及二陶三袁固然与佛有关,竟陵的钟谭似并不这样,然则此文所云又
是疑问了。正统派骂公安竟陵为亡国之音,我疑心这句话自从甲申以后一直
用到如今了罢,因为明朝亡了是千真万确的事实,究竟明朝亡于何人何事也
是公说公有理婆说婆有理,而且更是死无对证,我想暂不讨论,但是什么是
亡国之音,这件事似乎还可以来探讨一下。
有人说,亡国之音便是公安竟陵那样的文章。这样的干脆决断,仿佛事
情就完了,更无话可说。然而不然。所谓亡国之音这是有出典的,而且还出
在经书里。查《礼记&iddot;乐记》第十九云:&ldo;亡国之音哀以思,其民困。&rdo;孔
颖达疏云,&ldo;亡国谓将欲灭亡之国,乐音悲哀而愁思,亡国之时民心哀思,
故乐音亦哀思,由其人困苦故也。&rdo;后又云:&ldo;桑间濮上之音,亡国之音也。&rdo;
郑玄注云:&ldo;濮水之上地有桑间者,亡国之音于此之水出也。昔殷纣使师延
作靡靡之乐,已而自沉于濮水,后师涓过焉,夜闻而写之,为晋平公鼓之,
是之谓也。&rdo;在同一篇中,有两样说法,迥不相同,一说乐音哀思,一说靡
靡之乐,令人无所适从。郑玄虽然也是大儒,所说又有韩非做根据,但是我
们总还不如信托经文,采取哀思之说,而桑间濮上应即承上文而言,至于其
音是否哀以思,是否与上文不矛盾,则书缺有间,姑且存疑。中郎的文章说
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:网购来的阴夫 热恋航班 科技大明星 影后恋上小偶像[娱乐圈] 男朋友他破产了 穿越之温僖贵妃 我的房客大小姐 赵匡胤私密生活全记录 超凡者游戏 嗜血霸爱:爵少你老婆又跑了 秦时明月之人宗门徒 篆香录 说聊斋 [古罗马]如何与暴君尼禄离婚 他不做大嫂好多年 梦云边 重生之侯门弃女 抗战之特战兵魂 假千金回家种田了 求你少撩我